Ryzen 7 8700F vs Core i5-14400
Par la rédaction LaBonneConfig · Publié le 16 août 2026
Deux processeurs de 65 W livrés avec leur ventirad, mais très différents. Le Ryzen 7 8700F est un 8700G sans Radeon 780M : huit cœurs Zen 4, 16 Mo de L3, PCIe 4.0 en x8, aucun affichage sans carte graphique. Le Core i5-14400 n’est qu’un 13400 sous un autre nom, c’est-à-dire un 12600K contenu à 65 W, avec un UHD 730 pour dépanner. Notre indice donne 8,8 % d’avance à l’AMD ; en jeu ils se tiennent, en applicatif l’AMD confirme, et le prix aussi.
AMD Ryzen 7 8700F prend l'avantage sur Intel Core i5-14400 : 9 % de performance multi-cœur en plus, 33 € moins cher. En face, Intel Core i5-14400 garde pour elle 2 cœurs en plus et 4 Mo de cache L3 en plus.
AMD AMD Ryzen 7 8700F 9 424 pts · 102ᵉ au classement Voir le benchmark AMD Ryzen 7 8700F 
Intel Intel Core i5-14400 8 658 pts · 120ᵉ au classement Voir le benchmark Intel Core i5-14400 
AMD Ryzen 7 8700FIntel Core i5-14400
Chaque axe situe la puce face à l'ensemble de notre catalogue : 100 = la meilleure valeur relevée, 50 = la médiane.
| Critère | AMD Ryzen 7 8700F | Intel Core i5-14400 |
|---|---|---|
| Performance multi-cœur | 9 424 pts | 8 658 pts |
| Cœurs | 8 cœurs | 10 cœurs |
| Performance par watt | 145.0 pts/W | 133.2 pts/W |
| Cache L3 | 16 Mo | 20 Mo |
| Fréquence boost | 5.0 GHz | 4.7 GHz |
Pourquoi choisir AMD Ryzen 7 8700F plutôt que Intel Core i5-14400 ?
- AMD Ryzen 7 8700F — 9 % de performance multi-cœur en plus 9 424 pts contre 8 658 pts
- Intel Core i5-14400 — 2 cœurs en plus 10 contre 8
- Intel Core i5-14400 — 4 Mo de cache L3 en plus 20 Mo contre 16 Mo
- AMD Ryzen 7 8700F — 33 € moins cher 169,81 € contre 202,90 €, soit 16 % de moins
- AMD Ryzen 7 8700F — 300 MHz de fréquence boost en plus 5 000 MHz contre 4 700 MHz
Comment cette note sur 100 est-elle calculée ?
70 % de la note : la performance brute, c’est-à-dire la place du score benchmark parmi les 1 093 processeurs de notre classement.
30 % : le rapport performance/prix au meilleur tarif constaté, comparé à 331 processeurs actuellement en vente chez nos marchands.
Une note de 80 se lit « mieux placé qu’environ 80 % du marché ».
Le calcul est entièrement automatique et déterministe — benchmarks et prix relevés, sans pondération éditoriale — et évolue donc avec les prix.
| Critère (position /100) | Processeur AMD Ryzen 7 8700F IA intégrée 8 Cœurs 4,1 GHz 5 GHz Tray | Boîtier Intel Core i5-14400 2,5/4,7 GHz |
|---|---|---|
| Performance brute (70 %) | 91 | 89 |
| Rapport performance/prix (30 %) | 86 | 65 |
| Note globale | 89 | 82 |
AMD Ryzen 7 8700F vs Intel Core i5-14400 : le détail ligne par ligne
| Caractéristique | AMD Ryzen 7 8700F | Intel Core i5-14400 |
|---|---|---|
| Score benchmark | 9 424 pts — avantage AMD Ryzen 7 8700F | 8 658 pts |
| Prix le plus bas | 169,81 € — avantage AMD Ryzen 7 8700F | 202,90 € |
| Cœurs | 8 | 10 — avantage Intel Core i5-14400 |
| Threads | 16 | 16 |
| Fréquence de base | 4 100 MHz — avantage AMD Ryzen 7 8700F | 2 500 MHz |
| Fréquence boost | 5 000 MHz — avantage AMD Ryzen 7 8700F | 4 700 MHz |
| Cache L3 | 16 Mo | 20 Mo — avantage Intel Core i5-14400 |
| TDP | 65 W | 65 W |
| Socket | AM5 | LGA1700 |
Notre analyse
En jeu avec une carte dédiée, Tom’s Hardware place le Core i5-13400, dont le 14400 est la copie, à quelques pour cent d’un Ryzen 7 8700G ; le 8700F, même puce que le 8700G à 100 MHz près, se retrouve donc au coude-à-coude avec le 14400. Ni l’un ni l’autre n’est un foudre de guerre sur les titres gourmands en processeur : 16 Mo de L3 côté Phoenix, 20 Mo et six P-cores seulement côté Intel. En applicatif, l’avantage va aux huit cœurs Zen 4 complets du 8700F, que les mesures du 8700G par Techspot situent au niveau d’un Ryzen 7 7700 en rendu multi-cœur, là où le 14400 reste en retrait d’un 12600K faute d’enveloppe thermique. Notre indice ne ment donc pas ici, il ne fait qu’exagérer un peu.
Le prix relevé donne 141,98 € au Ryzen 7 8700F contre 203,90 € au Core i5-14400 : 62 € en faveur de l’AMD, à nuancer par la carte mère et la mémoire, l’Intel acceptant la DDR4 sur un LGA 1700 en fin de vie, l’AMD imposant la DDR5 sur un AM5 soutenu jusqu’en 2027 au moins. Les deux ont un ventirad. Le 14400 garde un atout réel : son UHD 730 affiche sans carte graphique, ce que le 8700F ne sait pas faire. Pour jouer avec une carte graphique en dépensant le moins possible : le 8700F. Pour un PC bureautique évolutif ou sans carte graphique le temps d’en trouver une : le 14400.
Où acheter AMD Ryzen 7 8700F et Intel Core i5-14400 au meilleur prix
Questions fréquentes sur AMD Ryzen 7 8700F et Intel Core i5-14400
Le Ryzen 7 8700F a-t-il un circuit graphique ?
Non, contrairement au 8700G dont il dérive : la Radeon 780M est désactivée. Sans carte graphique, aucun affichage, y compris pour installer le système. Le Core i5-14400 embarque un UHD 730, insuffisant pour jouer mais suffisant pour le bureau, la vidéo et le dépannage.
Pourquoi le 8700F ne joue-t-il pas comme un Ryzen 7 7700 malgré ses huit cœurs Zen 4 ?
Parce que sa puce Phoenix, conçue pour les portables, n’a que 16 Mo de cache L3 au lieu de 32 Mo, et une liaison PCIe 4.0 réduite à huit lignes vers la carte graphique. Sur les jeux limités par le processeur, cela lui coûte de l’ordre de 15 à 20 % face à un 7700X selon Tom’s Hardware, ce qui le ramène au niveau d’un Core i5-14400.
Peut-on faire évoluer chaque plateforme ?
Sur AM5, oui : le Ryzen 7 8700F peut céder la place à un Ryzen 7 9800X3D ou à un Ryzen 9 9950X sans changer de carte mère ni de DDR5. Sur LGA 1700, le Core i5-14400 se remplace au mieux par un 14700 ou un 14900 d’occasion ou de fin de série ; Intel n’y sortira plus rien.
Prix et disponibilités relevés en continu chez nos marchands partenaires. Un lien peut être affilié.