Comparateur de prix Cartes graphiques AMD Radeon
AMD ne joue plus les seconds rôles. La RX 9070 XT marque 20 815 points au benchmark GPU, soit davantage qu'une RTX 5070 Ti (19 091 points) qu'on trouve rarement sous 890 €. En face, la Radeon se négocie autour de 774 €. Le calcul est vite fait.
Les 134 Radeon de notre comparateur affichent une médiane de 647 €, l'entrée de gamme démarrant vers 260 €. Le point faible reste connu : le ray tracing lourd, et un FSR encore un cran derrière le DLSS sur la qualité d'upscaling. Si vous jouez en rastérisation classique en 1440p, ça ne changera rien à votre vie. Si vous visez le path tracing sur les gros titres, allez voir chez NVIDIA.
Un cran en dessous, la RX 9060 XT à 472 € médians (10 996 points) couvre le 1080p haut de gamme sans forcer. Sapphire reste la valeur sûre côté partenaires, ASRock casse les prix. Une alimentation 750 W suffit sur toute la gamme 9000. Et pour vérifier que votre processeur suivra sans brider la carte, passez par le calculateur de bottleneck.
10 résultats avec ces filtres — Réinitialiser
−9 % Biostar Radeon RX 580 8 Go GDDR5 186,13 € + 10,14 € de livraison Choisir une carte graphique AMD, c'est refuser de payer la marque d'en face. Les cartes graphiques Radeon RX jouent la même partition que les GeForce — jeu en Full HD, 1440p, création — avec une constante qui nous plaît : plus de VRAM et plus de puissance brute pour le même billet. On suit ici les prix de toutes les Radeon du marché français, des vieilles routières aux puces de nouvelle génération, chez les marchands qu'on référence. À vous de repérer le bon moment ; on s'occupe de la veille.
RX 9000 : la nouvelle génération qui change la donne
L'architecture RDNA 4 a remis AMD dans la course. La RX 9070 XT tient tête aux GeForce du même segment en 1440p et s'aventure en 4K, la RX 9070 fait presque aussi bien en chauffant moins, et la RX 9060 XT s'impose comme notre pari favori pour le Full HD et le 1440p à 60 fps sans se ruiner. Ces puces embarquent aussi des cœurs graphiques dédiés au ray tracing nettement plus efficaces qu'avant : AMD reste derrière NVIDIA sur les jeux qui en abusent, mais l'écart n'a plus rien de rédhibitoire. Côté connectique, pas de piège : alimentation par connecteurs 8 broches classiques sur la plupart des modèles, ce qui évite de changer de bloc.
Le catalogue garde aussi des Radeon des générations précédentes, RX 7000 et 6000 en tête. Tant que le prix suit la décote, une RX 7800 XT reste une machine à 1440p tout à fait fréquentable ; au prix du neuf d'il y a deux ans, passez votre chemin. C'est tout l'intérêt d'un historique de prix : distinguer la vraie fin de série bradée du fond de stock vendu au tarif d'origine.
La VRAM compte plus que le marketing
C'est notre marotte, et on l'assume : la quantité de mémoire vidéo pèse plus sur la durée de vie d'une carte que trois suffixes publicitaires. Une RX 9060 XT 16 Go encaissera les textures des jeux de 2027 quand la version 8 Go, pourtant identique sur le papier, commencera à saccader. Sur une carte gardée quatre ou cinq ans, le surcoût de la version 16 Go est l'un des rares qu'on recommande les yeux fermés. Même logique plus haut en gamme : les 16 Go de la RX 9070 XT font partie de l'argument, pas du bonus.
FSR 4 : la qualité visuelle rattrape son retard
Le FSR 4 passe à l'upscaling par IA et gomme l'essentiel de ce qu'on reprochait aux versions précédentes : moins de fourmillement, une image stable, une qualité visuelle enfin comparable à la concurrence. Né sur les RX série 9000 — qui gardent le modèle le plus abouti —, il s'est ouvert depuis l'été 2026 aux RX 7000 via les pilotes Adrenalin, dans plus de 300 jeux, et AMD annonce les RX 6000 pour la suite. Concrètement, il transforme un 1440p exigeant en expérience fluide sans sacrifier la finesse, et il permet de viser 60 fps constants là où le rendu natif plafonne en dessous. La prise en charge reste décidée jeu par jeu : la liste s'allonge vite, vérifiez simplement que vos titres fétiches en font partie avant d'en faire un critère décisif.
Pour situer chaque Radeon face à sa rivale GeForce, notre classement des GPU met tout le monde sur la même ligne de départ, et la page cartes NVIDIA permet de comparer les prix en face à face. Un dernier conseil de la maison : les Radeon subissent des variations de prix plus brutales que les GeForce. Une carte graphique AMD s'achète au bon moment — et le bon moment se repère en suivant la courbe, pas en croyant l'étiquette « promo ».
Questions fréquentes — Comparateur de prix Cartes graphiques AMD Radeon
Radeon ou GeForce en 2026 : comment trancher ?
Posez-vous une seule question : le ray tracing lourd compte-t-il pour vous ? Si oui, NVIDIA reste devant. Si non, AMD offre plus de performances et plus de mémoire par euro. La RX 9070 XT à 676 € dépasse une RTX 5070 Ti à 889 € au score, avec la même quantité de VRAM. C'est un écart de 213 € qui ne se justifie que par le ray tracing et DLSS.
Où s'arrête le haut de gamme RDNA 4 ?
À la RX 9070 XT et ses 20 815 points, qui se situe entre une RTX 5070 Ti (19 091) et une RTX 5080 (23 866). AMD n'a pas produit de concurrente à la RTX 5090. C'est un choix assumé : la marque a visé le cœur du marché plutôt que le sommet. Si vous voulez la carte la plus puissante possible, Radeon n'est pas dans la course.
FSR 4 fonctionne-t-il sur les anciennes Radeon ?
Non, et c'est un point à connaître avant d'acheter une RX 7000 d'occasion. FSR 4 exploite des unités d'accélération présentes uniquement sur RDNA 4, donc sur les RX 9000. Les générations précédentes restent limitées à FSR 3, nettement moins bon en qualité d'image. Si la mise à l'échelle vous importe, il faut passer sur RDNA 4.
AMD est-il vraiment plus généreux en mémoire vidéo ?
Oui, et cela se vérifie ligne par ligne. La RX 9070 offre 16 Go à 592 € quand la RTX 5070 se contente de 12 Go à 580 €. La RX 9060 XT propose 16 Go dès 350 €. À performance comparable, vous obtenez presque systématiquement 4 Go de plus chez AMD, ce qui est l'assurance-vie d'une carte qu'on garde longtemps.
Radeon pour streamer ou monter des vidéos ?
L'encodeur AV1 et H.265 de RDNA 4 est bon et parfaitement utilisable pour streamer sur Twitch ou YouTube. Le vrai écart se situe dans les logiciels de création : beaucoup d'outils professionnels sont optimisés pour CUDA, une technologie NVIDIA. Si votre métier tourne autour de DaVinci, Blender ou de l'IA générative, NVIDIA reste le choix par défaut.




































